熱門關鍵詞:
返回首頁行業資訊

行業資訊

陶瓦與水泥瓦主要性能對比比較分析

項目

品名

水泥瓦

陶瓦

原料

精選河砂,高強水泥

葉巖、瓷釉

表面處理

上色封閉

有釉、無釉

成型工藝

擠壓成型,室內外養護

燒結

單位用量

9—10/

30-33片/

單位重量

45㎏—52/5.2/

60㎏/2/

規格尺寸

420×330×35

370㎜×220-240㎜

承載力

平板瓦:1200N

波形瓦:1800N

標準模糊

抗滲性

24小時背面無水滴

阻燃性

完全不燃

完全不燃

抗風掀

搭接嚴密,抗風掀好

鋪設零散,抗掀能力很弱

尺寸穩

定性

較精確

燒結變形,鋪設時容易產生縫隙

環保

生產和使用時無廢氣排放

生產時消耗大量煤炭和天然氣,排放大量二氧化碳,二氧化硫等廢氣

耐候性

同體著色與建筑物同壽命

有釉面的陶瓦,釉面在自然環境變化大時易龜裂、爆瓷。

施工難度

尺寸大,鋪設簡單

尺寸小,正反蓋瓦,鋪設很難

施工周期

短,施工快捷

長,是水泥瓦的幾倍

破損率

材料費用

主瓦按6.7元/片,約67/

按2.8元/片,約70--80/

施工費用

約30-55/

約60-100/

太陽能

安裝

可以不做任何支護安裝

必須做支護安裝。

維護

便于更換維修

較難更換維修

輔料

費用

高,特別是在干掛時,順水條和掛瓦條使用數量上極其大。

1、綜合成本低

2、施工方便

3、維護成本低

4、使用壽命長

5、無龜裂現象

6、色彩豐富

7、鋪設效果好,層次剛強

8、環保綠色

9、迎水面及節點少,防水性能好

10、吸水率低

11、抗風掀能力強

12、水泥瓦占屋面瓦使用率在6070%

1、綜合成本高

2、施工難度很大

3、不便于維護

4、使用壽命較短

5、色彩單調

6、釉面容易龜裂

7、鋪設效果凌亂,層次不分明

8、生產時排放廢氣,污染環境

9、迎水面很多,節點很多,漏水隱患很大。

10、吸水率高

11、抗風掀能力極差

受價格、施工、環境、設計等因素影響,屋面使用率較低。



進入網站進入網站

pk10每天赢2期